金融借款合同纠纷 （2015）泰商终字第331号

原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同符合法律规定，且系各方当事人真实意思表示，均属有效合同。各方当事人均应合同约定履行自己的义务，原告履行贷款发放义务后，被告仅偿还贷款本金11.07元，剩余贷款本金及利息四被告均未偿还，构成违约，应承担违约责任。原告向被告翟根平发出的债务逾期催收通知书，能够证实原告在诉讼时效内向被告翟根平主张过权利，故原告要求被告翟根平偿还借款本金99989.93元并按合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。原告提交的担保人履行责任通知书，能够证实原告在担保期间内向被告肖锋玉、牛庆安主张过权利，被告肖锋玉、牛庆安自愿为被告翟根平向原告申请的该笔借款提供连带责任保证，原告要求被告肖锋玉、牛庆安承担连带清偿责任，原审法院予以支持，其在履行还款义务后，有权向被告翟根平追偿。关于原告主张的代理费5000元，因借款合同中约定：借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；保证合同中约定：保证人担保的范围包括诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，所以原告要求被告支付代理费5000元的诉讼请求，原审法院予以支持。被告为证实已经用酒抵顶了

原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同符合法律规定，且系各方当事人真实意思表示，均属有效合同。各方当事人均应合同约定履行自己的义务，原告履行贷款发放义务后，被告仅偿还贷款本金11.07元，剩余贷款本金及利息四被告均未偿还，构成违约，应承担违约责任。原告向被告翟根平发出的债务逾期催收通知书，能够证实原告在诉讼时效内向被告翟根平主张过权利，故原告要求被告翟根平偿还借款本金99989.93元并按合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。原告提交的担保人履行责任通知书，能够证实原告在担保期间内向被告肖锋玉、牛庆安主张过权利，被告肖锋玉、牛庆安自愿为被告翟根平向原告申请的该笔借款

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第331号上诉人（原审被告）：翟根平。委托代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：牛庆安。委托代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：新泰市农村信用合作联社。法定代表人：孙法学，理事长。委托代理人：高相洋，系职工。委托代理人：张灿峰，新泰放城法律事务所法律工作者。原审被告：肖锋玉。委……