承揽合同纠纷 (2019)黔03民终970号
裁判要旨
贵州竞亿建筑公司作为湄潭桐梓园公租房项目的承建人,并设立了“贵州竞亿建筑工程有限公司湄潭县经开区2015年公租房建设项目项目部”,游世勇以贵州竞亿建筑公司名义与贵州富豪门窗公司签订《塑钢门窗制作安装工程承包合同》,并加盖了“贵州竞亿建筑工程有限公司湄潭县经济开发区2015年公租房建设项目工程建设资料签订专用章”,由于该章系贵州竞亿建筑公司所有,故游世勇是否获得授权签订合同,是否私自出具结算依据,均是贵州竞亿建筑公司内部管理的问题,与贵州富豪门窗公司无关,不能以此为由推卸责任,贵州富豪门窗公司有理由相信游世勇的行为结果代表贵州竞亿建筑公司,故应当认定贵州竞亿建筑公司系《塑钢门窗制作安装工程承包合同》的合同相对方;由于项目部系贵州竞亿建筑公司的内设机构,不具有对外承担民事责任的能力,因上述合同产生的民事责任,设立该项目部的贵州竞亿建筑公司理应承担,故对贵州富豪门窗公司要求贵州竞亿建筑公司支付其承揽报酬636862.5元的诉讼请求,予以支持。至于贵州富豪门窗公司主张的资金占用费,虽然贵州富豪门窗公司并未举证证明其工作成果的交付时间,但从贵州富豪门窗公司提供的结算《桐梓园公租房A.B栋门窗制作
摘要
贵州竞亿建筑公司作为湄潭桐梓园公租房项目的承建人,并设立了“贵州竞亿建筑工程有限公司湄潭县经开区2015年公租房建设项目项目部”,游世勇以贵州竞亿建筑公司名义与贵州富豪门窗公司签订《塑钢门窗制作安装工程承包合同》,并加盖了“贵州竞亿建筑工程有限公司湄潭县经济开发区2015年公租房建设项目工程建设资料签订专用章”,由于该章系贵州竞亿建筑公司所有,故游世勇是否获得授权签订合同,是否私自出具结算依据,均是贵州竞亿建筑公司内部管理的问题,与贵州富豪门窗公司无关,不能以此为由推卸责任,贵州富豪门窗公司有理由相信游世勇的行为结果代表贵州竞亿建筑公司,故应当认定贵州竞亿建筑公司系《塑钢门窗制作安装工程承包合
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终970号上诉人(原审被告):贵州竞亿建筑工程有限公司。住所地:贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****。统一社会信用代码91520100761398965L。法定代表人:李荣蓉,公司总经理。委托诉讼代理人:赫令伍,公司员工。被上诉人(原审原告):贵州富豪节能门窗有限责任公司。住所地:贵州省遵义市湄潭县经济开发区****路。统一社会信……