民间借贷纠纷 （2018）粤2071民初26702号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：林华杰是否已向林碧霞交付涉案借款。 对此，本院分析如下：一、在签订本案借条前后林华杰均有向林碧霞转账，转账笔数极多，转账金额少则170元，多则50000元，而在出借高达178000元的借款时却采用现金交付，这与双方的交易习惯不符。 在现如今转账方式多样且便捷的情况下，大额借款采用现金交付，亦不符常理；二、夏建明作为证人出庭作证，但其并没有亲眼看到林华杰向林碧霞交付借款，且其银行流水并不能证明其所述的在本案借款发生时其出借了191000元给林华杰，更无证据显示林华杰将夏建明出借给其的借款交付予林碧霞。 另夏建明与林华杰自认存在合作对外放贷关系，夏建明与林碧霞亦有借款纠纷，夏建明作为利害关系人其证言证明力较弱；三、林碧霞虽出具了借据及收据，并在双方的部分通话过程中确认拖欠林华杰款项，但并不能说明林华杰已将涉案款项交付予林碧霞，通话过程中的款项性质并不能确定是借款，且林华杰在2018年5、6月份向林碧霞追讨的金额是11万元，并未提及17万元，到2018年11、12月份才追讨11万元及17万元，该17万元时隔半年才追讨，且2018年5
摘要
林华杰与林碧霞、马宇峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初26702号原告：林华杰，男，1978年3月10日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：罗敏，广东正日律师事务所律师。 被告：林碧霞，女，1974年5月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被告：马宇峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 共同委托诉讼代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师……