买卖合同纠纷 （2014）三中民终字第11387号

天坛生物公司提交的证据不能证明其另供应了5g装人血白蛋白，故一审法院认定天坛生物公司供应的产品为10g装人血白蛋白30350瓶和静丙5590瓶。另，关于10g装人血白蛋白的单价双方存在争议，虽然《血液制品销售合同》约定单价为170元，但《药品代理协议》约定单价为200元，也约定天坛生物公司根据市场变化对全国供货价格进行调整时，天坛生物公司有权对天士力公司的供货价格作相应调整，就此天坛生物公司提交了发票，其中购货单位为河南豫工公司的发票14张，发票金额合计825000元，与双方确认的河南豫工公司付款金额499000元金额不符，天坛生物公司提交的证据不足以证明其提交的购货单位为河南豫工公司的发票与本案有关，故天坛生物公司认为该发票上所载单价为本案货品单价，一审法院不予采信；其中购货单位为保北医药公司发票、购货单位为益民医药公司发票、购货单位为九天医药公司发票，天坛生物公司未举证证明与本案有关，故天坛生物公司认为该发票上所载单价为本案货品单价，一审法院不予采信；其中购货单位为天士力公司发票13张，10g装人血白蛋白5200瓶，价款997992元，发票中载明了单价，另天士力公司对该发票真实性未

天坛生物公司提交的证据不能证明其另供应了5g装人血白蛋白，故一审法院认定天坛生物公司供应的产品为10g装人血白蛋白30350瓶和静丙5590瓶。另，关于10g装人血白蛋白的单价双方存在争议，虽然《血液制品销售合同》约定单价为170元，但《药品代理协议》约定单价为200元，也约定天坛生物公司根据市场变化对全国供货价格进行调整时，天坛生物公司有权对天士力公司的供货价格作相应调整，就此天坛生物公司提交了发票，其中购货单位为河南豫工公司的发票14张，发票金额合计825000元，与双方确认的河南豫工公司付款金额499000元金额不符，天坛生物公司提交的证据不足以证明其提交的购货单位为河南豫工公司的发票与

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第11387号上诉人（原审原告）北京天士力医药有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦1908室。法定代表人吴廼峰，董事长。委托代理人刘彤颜，男，1969年8月9日出生，北京天士力医药有限公司员工。委托代理人张晓光，北京九融律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京天坛生物制品股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南……