共有纠纷 （2019）沪0106民初21071号
裁判要旨
房屋征收补偿利益的分配应该符合政策与法律规定。 据查明的事实与证据，本院作如下认定：一、关于房屋征收补偿利益资格的认定。 房屋征收补偿利益的分配应该符合政策与法律规定。 征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。 本案中，在作出房屋征收决定时，原告陆丽萍、被告何岗及何志岗虽在系争房屋处具有常住户口，但其已在他处享受过福利分房，且受配的面积亦足以解决其居住困难，故本院认为陆丽萍、被告何岗及被告何志岗在本次征收补偿中不是系争房屋的同住人，不应在本次征收补偿中享有相关利益。 何惠岗及何昊吉当庭自认享受过动迁安置，本院对此亦予认可。 故本次系争房屋征收的征收补偿利益应当在原告何海岗、何妍以及被告袁信芳之间进行分配。
摘要
何海岗、陆丽萍等与何志岗、袁信芳等共有纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初21071号原告：何海岗，男，1958年9月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。 原告：陆丽萍，女，1966年3月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。 原告：何妍，女，1993年10月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。 三原告共同委托诉讼代理人：伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。 被告：何志岗，男，1954年12月4日出生，汉族，……