承揽合同纠纷 （2017）鲁16民终1792号

被告华艺公司与原告联军公司签订的《脚手架（定作）合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应全面履行合同约定的义务。原告联军公司按照合同的要求施工完毕后，被告华艺公司应当按照合同的约定支付报酬。原告联军公司要求被告华艺公司支付工程款166299.83元的诉讼请求部分，符合合同约定和法律规定，予以支持。关于原告要求被告支付2013年1月24日双方所确认的40700立方米工程量部分工程款的诉讼请求，一审法院经审查认为，原告主张工程存在二次搭设，该40700立方米的工程量不包含在2013年9月7日的工程量结算单内，理由是工程存在二次搭设。合同约定满堂架搭设预算工程量为60000立方米，2013年9月7日，双方满堂架实际结算工程量为78195.93立方米，与预算值相差在合理范围；合同约定，二次搭设应由甲方即被告华艺公司出具拆除令，但原告未提供该40700立方米满堂架需拆除的证据，结合被告提供的由监理公司出具的除北大门处存在二次搭设外，其余均无二次搭设的证明；2013年1月24日双方在完成工程量确认单标明的40700立方米的工程量为“截止2013年1月

被告华艺公司与原告联军公司签订的《脚手架（定作）合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应全面履行合同约定的义务。原告联军公司按照合同的要求施工完毕后，被告华艺公司应当按照合同的约定支付报酬。原告联军公司要求被告华艺公司支付工程款166299.83元的诉讼请求部分，符合合同约定和法律规定，予以支持。关于原告要求被告支付2013年1月24日双方所确认的40700立方米工程量部分工程款的诉讼请求，一审法院经审查认为，原告主张工程存在二次搭设，该40700立方米的工程量不包含在2013年9月7日的工程量结算单内，理由是工程存在二次搭设。合同约定满堂架搭设

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1792号上诉人（原审原告）：上海联军建筑安装工程有限公司。住所地：上海市奉贤区拓林镇沪杭公路****号*幢****室。法定代表人：林宣松，经理。委托诉讼代理人：刘青，山东德剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海华艺幕墙系统工程有限公司。住所地：上海市青浦区工业园区新涛路***号。法定代表人：颜飞鹏，总经理。委托诉讼代理人：曹明明……