买卖合同纠纷 （2015）常商终字第305号

鼎杰公司与天威虎南通分公司一致确认双方之间存在买卖合同关系，该院予以确认，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。天威虎南通分公司对欠鼎杰公司52508元没有异议，但对2013年5月10日销售清单中的货款1980元不予认可。鼎杰公司为此向该院提供对账单传真的复印件，天威虎南通分公司在答辩状中认可对争议的1980元已计算在传真对账单上，该院确定天威虎南通分公司应付总货款为54488元；天威虎南通分公司同时认为该对账单不能作为结算依据，可能存在退货、换货和折扣等情形。天威虎南通分公司对存在退货、折扣等减免货款的事实应当承担举证责任，因其未能提供证据，故该院对天威虎南通分公司不承担1980元货款的抗辩不予采纳。天威虎南通分公司已取得营业执照，依法应其财产承担责任，不足部分由具备法人资格的天威虎公司承担责任。鼎杰公司撤回对天威虎常州分公司的起诉，该院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，该院判决：一、天威虎南通分公司于判决生效之日起十日内支付鼎杰公司货款54488元。二、天威虎公司对天威虎南通分公司不能偿还部分承担

鼎杰公司与天威虎南通分公司一致确认双方之间存在买卖合同关系，该院予以确认，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。天威虎南通分公司对欠鼎杰公司52508元没有异议，但对2013年5月10日销售清单中的货款1980元不予认可。鼎杰公司为此向该院提供对账单传真的复印件，天威虎南通分公司在答辩状中认可对争议的1980元已计算在传真对账单上，该院确定天威虎南通分公司应付总货款为54488元；天威虎南通分公司同时认为该对账单不能作为结算依据，可能存在退货、换货和折扣等情形。天威虎南通分公司对存在退货、折扣等减免货款的事实应当承担举证责任，因其未能提供证

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第305号上诉人（原审被告）江苏天威虎建筑装饰有限公司南通分公司。住所地南通市工农路249号都市豪庭***室。负责人张广亚，该公司总经理。委托代理人韩冰，江苏天威虎建筑装饰有限公司员工。被上诉人（原审原告）常州鼎杰照明电器有限公司。住所地常州市天宁区北环路**号。法定代表人屠燕春，该公司总经理。委托代理人董平，江苏金牌律师事务所律师。原……