买卖合同纠纷 (2013)安中民二终字第270号

案号
(2013)安中民二终字第270号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
河南省安阳市
裁判日期
2013-05-15

裁判要旨

原告与被告福泰公司的九鼎理想城项目部签订有销售合同,且该项目部的工地负责人向原告出具了相关单据,故被告福泰公司作为所承建的九鼎理想城2#、5#楼工程的承包方应对其项目部的行为承担民事责任。原告要求被告支付货款人民币188000元的诉请,事实清楚,证据充分,依法予以支持。关于原告要求利息的诉请,由于双方未约定利息,故利息从原告起诉之日即2012年6月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称被告未与原告签订销售合同,不应承担责任的诉请,缺乏法律和事实依据,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决;一、限被告河南福泰建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周志红货款人民币188000元及利息(利息从2012年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止);二、驳回原告周志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元,财产保全费1500元,由被告河南福泰建筑安装有限公司负担。福泰公

摘要

原告与被告福泰公司的九鼎理想城项目部签订有销售合同,且该项目部的工地负责人向原告出具了相关单据,故被告福泰公司作为所承建的九鼎理想城2#、5#楼工程的承包方应对其项目部的行为承担民事责任。原告要求被告支付货款人民币188000元的诉请,事实清楚,证据充分,依法予以支持。关于原告要求利息的诉请,由于双方未约定利息,故利息从原告起诉之日即2012年6月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称被告未与原告签订销售合同,不应承担责任的诉请,缺乏法律和事实依据,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决;一、限被告河南福泰建筑安装有限公司于本判决生

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安中民二终字第270号上诉人(原审被告)河南福泰建筑安装有限公司,住所地:安阳市胜利路中段路西。法定代表人李文福,董事长。委托代理人申波,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周志红,现住安阳市文峰区。委托代理人李海红,河南鼎维律师事务所律师。上诉人河南福泰建筑安装有限公司(以下简称福泰公司)因与被上诉人周志红买卖合同纠纷一案,不服安阳市……