金融借款合同纠纷 (2019)浙03民辖终434号

案号
(2019)浙03民辖终434号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-07-09

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的最高额保证合同约定,“本合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成的,向乙方(即被上诉人方)住所地人民法院起诉”。本案中,乙方(即被上诉人方)住所地为温州市龙湾区,故温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年七月九日代书记员 邹素静 搜索“”

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的最高额保证合同约定,“本合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成的,向乙方(即被上诉人方)住所地人民法院起诉”。本案中,乙方(即被上诉人方)住所地为温州市龙湾区,故温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终434号上诉人(原审被告):杨美玉,女,1967年9月9日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行,住所地:浙江省温州经济技术开发区钱江路口。负责人:陈向东,系该支行行长。上诉人杨美玉因金融借款合同纠纷一案,不服温州市龙湾区人民法院(2019)浙0303民初3081号民事……