承揽合同纠纷 （2017）冀09民终630号

原告侯丙清与被告吴桥沃土合作社、张桂同签订的协议书、造价单等为双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告张桂同作为吴桥沃土合作社的负责人，涉案大棚与其个人无利害关系，其在协议书等涉案证据中的签字行为应认定为职务行为，相应法律责任应由吴桥沃土合作社承担。原告侯丙清按照协议书及被告吴桥沃土合作社的要求进行涉案大棚的施工，被告方庭审中也认可原告方为其承揽塑料大棚工程的事实，原被告双方的承揽合同关系依法成立，本院予以确认。2015年8月16日，被告沃土合作社的会计魏法训、陈增起对涉案的大棚款项进行结算，并出具相应书面材料，确认因涉案大棚欠原告款项为179630元，魏法训、陈增起为被告方的工作人员，涉案大棚与其个人无法律上的利害关系，其出具书面材料的行为应认定为代表被告方履行职务行为，相应法律责任应由被告承担。根据协议书的约定，涉案的承揽合同关系由定作方即本案被告提供原材料，相应的工程款项应于大棚完工验收合格后全部付清，被告抗辩称大棚存在质量问题，但对于大棚的质量问题无相应证据予以证实，其在庭审中认可已经实际使用涉案大棚，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

原告侯丙清与被告吴桥沃土合作社、张桂同签订的协议书、造价单等为双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告张桂同作为吴桥沃土合作社的负责人，涉案大棚与其个人无利害关系，其在协议书等涉案证据中的签字行为应认定为职务行为，相应法律责任应由吴桥沃土合作社承担。原告侯丙清按照协议书及被告吴桥沃土合作社的要求进行涉案大棚的施工，被告方庭审中也认可原告方为其承揽塑料大棚工程的事实，原被告双方的承揽合同关系依法成立，本院予以确认。2015年8月16日，被告沃土合作社的会计魏法训、陈增起对涉案的大棚款项进行结算，并出具相应书面材料，确认因涉案大棚欠原告款项为179630元，魏法训、陈增起为被告方的工作人

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终630号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴桥沃土粮棉种植专业合作社，住所地：吴桥县安陵镇张辛村，组织机构代码：30802499-X。法定代表人：张桂同，该合作社董事长。。被上诉人（原审原告、反诉被告）：侯丙清，男，1966年4月6日出生，汉族，住吴桥县，。委托代理人：纪立平，河北建平律师事务所律师。原审被告：张桂同，男，汉族，1968年……