同居关系子女抚养纠纷 （2014）临民终字第482号

上诉人王某甲与被上诉人王某乙共同生活，并生育两个男孩王某丙、王某丁，该事实有司法鉴定结论为依据，故被上诉人王某乙做为孩子父亲，其有义务支付孩子抚养费。但因上诉人在一、二审均未提供出被上诉人王某乙的收入情况，而抚养费的承担亦应考虑父母双方的经济负担能力从而予以认定，现上诉人主张应依据山西省上一年度城镇居民人均收入认定被上诉人王某乙的收入水平，该主张缺乏事实及法律依据，故其该上诉请求不成立，本院不予支持。另对生孩子所支出的费用应否由被上诉人王某乙承担，因其与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　王斌斌审判员　　宋春红审判员　　贾晓斌二〇一四年九月十七日书记员　　王　娜 来自：www.

上诉人王某甲与被上诉人王某乙共同生活，并生育两个男孩王某丙、王某丁，该事实有司法鉴定结论为依据，故被上诉人王某乙做为孩子父亲，其有义务支付孩子抚养费。但因上诉人在一、二审均未提供出被上诉人王某乙的收入情况，而抚养费的承担亦应考虑父母双方的经济负担能力从而予以认定，现上诉人主张应依据山西省上一年度城镇居民人均收入认定被上诉人王某乙的收入水平，该主张缺乏事实及法律依据，故其该上诉请求不成立，本院不予支持。另对生孩子所支出的费用应否由被上诉人王某乙承担，因其与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第482号上诉人（原审原告）：王某甲，女，1976年8月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王某乙，男，1992年6月15日出生，汉族。委托代理人：郭宝爱，女，山西诚敏律师事务所律师。委托代理人：史京平，女，1970年3月31日出生，汉族。上诉人王某甲与被上诉人王某乙同居关系子女抚养纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2013）……