民间借贷纠纷 （2017）京03民终7155号

王晓海向李东旭借款，并为李东旭书写借据，双方之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人真实意思表示，应属合法有效。耿晓菊与王晓海系夫妻，王晓海向李东旭借款发生在耿晓菊与王晓海夫妻关系存续期间，该笔借款属于夫妻共同债务，耿晓菊应与王晓海共同偿还。鉴于李东旭对要求的利息表示放弃，该院准许。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王晓海、耿晓菊所述王晓海是在被胁迫的情况下书写的借款证明，在其未提交证据予以佐证的情况下，属举证不能，应承担举证不能的法律后果，故对王晓海、耿晓菊的此项辩解该院不予采信。王晓海、耿晓菊所述王某是出借人，本案的民间借贷关系发生在王某与王晓海之间，且王某涉嫌非法集资的辩解，与查明的事实不符，故对王晓海、耿晓菊的此项辩解该院亦不认可。综上所述，李东旭要求王晓海、耿晓菊偿还借款，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：王晓海、耿晓菊于判决生效之日起十五日内偿还李东旭借款10000元。如果未按判决指定的期间履行

王晓海向李东旭借款，并为李东旭书写借据，双方之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人真实意思表示，应属合法有效。耿晓菊与王晓海系夫妻，王晓海向李东旭借款发生在耿晓菊与王晓海夫妻关系存续期间，该笔借款属于夫妻共同债务，耿晓菊应与王晓海共同偿还。鉴于李东旭对要求的利息表示放弃，该院准许。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王晓海、耿晓菊所述王晓海是在被胁迫的情况下书写的借款证明，在其未提交证据予以佐证的情况下，属举证不能，应承担举证不能的法律后果，故对王晓海、耿晓菊的此项辩解该院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7155号上诉人（原审被告）：王晓海，男，1986年1月31日出生，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）：耿晓菊,女,1984年10月1月出生，住北京市平谷区。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：耿文武，北京斌强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东旭，男，1989年7月25日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨光，北京市时雨律师事……