民间借贷纠纷 (2019)粤13民终3585号
裁判要旨
原告主张被告李志华向其借款360000元,提交有金额为360000元的借据、收据作为证据,其中部分借款200000元有银行流水转账、微信转账记录,证实了借款200000元发生的事实。而另一部分借款160000元只有原告庭审中称用现金支付和交付银行卡给被告由被告自行取款的陈述,没有证据佐证该借款160000元已发生的事实,由此,原告主张借款160000元已支付给被告,事实不清,本院不予采信。原告诉请被告偿还借款本金360000元,部分借款200000元,事实清楚,本院予以支持,被告依法应当向原告偿还;部分借款160000元,事实不清,本院不予支持,依法驳回原告的诉请。原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%计付利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十九条的规定,本院予以支持。被告李志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,不影响本院对本案的审理和判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,
摘要
原告主张被告李志华向其借款360000元,提交有金额为360000元的借据、收据作为证据,其中部分借款200000元有银行流水转账、微信转账记录,证实了借款200000元发生的事实。而另一部分借款160000元只有原告庭审中称用现金支付和交付银行卡给被告由被告自行取款的陈述,没有证据佐证该借款160000元已发生的事实,由此,原告主张借款160000元已支付给被告,事实不清,本院不予采信。原告诉请被告偿还借款本金360000元,部分借款200000元,事实清楚,本院予以支持,被告依法应当向原告偿还;部分借款160000元,事实不清,本院不予支持,依法驳回原告的诉请。原告主张被告自逾期还款之日起
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终3585号上诉人(原审原告):廖柱兴,男,汉族,1986年5月15日出生,住址:广东省博罗县。委托代理人:梁伟平,广东宏兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李志华,男,汉族,1977年6月29日出生,住址:广东省深圳市福田区。上诉人廖柱兴与被上诉人李志华民间借贷纠纷一案,不服广东省惠州市博罗县人民法院(2018)粤1322民初10……