民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3039号

本案争议焦点在于：1、程明生是否系职业放贷人及本案所涉借款合同是否因此无效的问题；2、本案所涉借款数额以及下欠借款数额问题；3、张雅丽对李荣斌所负债务是否承担承担共同还款责任问题。 关于被申请人程明生是否系职业放贷人及本案所涉借款合同是否因此无效的问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张雅丽主张程明生为职业放贷人,对此其应当承担举证责任,张雅丽提出程明生所涉民间借贷案件数量较多，但经本院通过审判管理系统进行关联案件搜索显示，自2015年至今，程明生作为原告并以民间借贷纠纷为由提起诉讼的案件仅有七件，除此理由外，张雅丽并未提供其他证据证明,故其上述主张不能成立,本院不予支持。因此,本案所涉借款依法成立且合法有效,各方当事人均应依约履行。 关于本案所涉借款以及下欠借款数额问题，本院认为，首先，程明生与李荣斌所签订的借据中显示借款数额为270万元，但根据程明生提供的转账记录显示，其向李荣斌仅转账256.5万元，原审中李荣斌确认其收到了

本案争议焦点在于：1、程明生是否系职业放贷人及本案所涉借款合同是否因此无效的问题；2、本案所涉借款数额以及下欠借款数额问题；3、张雅丽对李荣斌所负债务是否承担承担共同还款责任问题。 关于被申请人程明生是否系职业放贷人及本案所涉借款合同是否因此无效的问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张雅丽主张程明生为职业放贷人,对此其应当承担举证责任,张雅丽提出程明生所涉民间借贷案件数量较多，但经本院通过审判管理系统进行关联案件搜索显示，自2015年

河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 河南省许昌市中级人民法院 民事判决书 （2019）豫10民终3039号 上诉人(再审申请人、原审被告)：李荣斌，男，1966年10月20日出生，汉族，住许昌市。 上诉人(再审申请人、原审被告)：张雅丽，女，1968年5月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：李家华，河南名人律师事务所律师。 被上诉人(再审被申请人、原审原告)：程明生，男，……