案外人执行异议之诉 （2019）黔03民终6262号

光华公司是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围是化肥生产，2006年，职工已经安置，不再从事化肥生产，光华公司于2010年11月19日通过国有土地使用权挂牌出让活动中，购买了包括光华复合肥厂及周边共计10906平方米的国有土地，即编号为10-12地块，土地用途住房用地0.9624公顷，商服用地0.1282公顷，主张其与宏兴公司联合开发该地块的房地产，宏兴公司主张光华公司挂靠其名下从事房地产开发，光华公司取得土地使用权而无开发资质，宏兴公司有开发资质而无土地使用权，而鑫馨花园项目得以实施，原审法院认定光华公司从事了10-12地块的房地产开发，对外以宏兴公司的名义进行。提交2013年6月15日由宏兴公司与光华公司签订的《桐梓县娄山关镇和平路原机械厂片区危旧房改造房屋拆迁与补偿安置协议书》，证明宏兴公司将鑫馨花园小区2号楼1-1号面积705.45平方米的库房安置给光华公司，而宏兴公司的法定代表人向中其不认可签订合同的事实，本案结合鑫馨花园开发的实际情况，认定《桐梓县娄山关镇和平路原机械厂片区危旧房改造房屋拆迁与补偿安置协议书》名义上是宏兴公司与光华公司的双方行为，实际为光华公司的单方行为

光华公司是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围是化肥生产，2006年，职工已经安置，不再从事化肥生产，光华公司于2010年11月19日通过国有土地使用权挂牌出让活动中，购买了包括光华复合肥厂及周边共计10906平方米的国有土地，即编号为10-12地块，土地用途住房用地0.9624公顷，商服用地0.1282公顷，主张其与宏兴公司联合开发该地块的房地产，宏兴公司主张光华公司挂靠其名下从事房地产开发，光华公司取得土地使用权而无开发资质，宏兴公司有开发资质而无土地使用权，而鑫馨花园项目得以实施，原审法院认定光华公司从事了10-12地块的房地产开发，对外以宏兴公司的名义进行。提交2013年6月15日

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6262号上诉人（原审原告）：贵州省桐梓县光华化肥有限公司。住所地:桐梓县娄山关镇工农街农场。法定代表人：翁光培，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翁光秀，系该公司员工。委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李加池，男，1973年1月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）……