民间借贷纠纷 （2017）津01民终3791号

双方之间的争议属于自然人间的借款合同法律关系，根据合同法的规定，双方间的合同于安品娜向李安交付借款时成立，李安收到借款后，负有依约定期限向安品娜返还借款的义务，李安、安品霞于2015年12月23日出具的以房抵债还款计划内容表明借款系李安、安品霞、李玉增共同借款，同时，根据最高人民法院的相关司法解释规定，李玉增作为安品霞的配偶，依法对安品霞在双方夫妻关系存续期间发生的债务亦负有偿还义务。对于欠款金额的确认，应以李安、安品霞2015年12月23日还款计划确认的借款本金与按法定利率标准计算的应支付的利息之和，减去已付利息后剩余的款项作为尚欠安品娜的借款本息。对在安品娜立案后，李安以其名下持有的天津鑫茂科技集团有限公司股权折抵的3500000元，应从上述欠款中减除。关于安品娜主张李安、安品霞、李玉增支付逾期利息的请求，其主张的期间及标准，有事实根据及法律依据。李安、安品霞、李玉增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，应视为其对享有诉讼权利的依法放弃。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一

双方之间的争议属于自然人间的借款合同法律关系，根据合同法的规定，双方间的合同于安品娜向李安交付借款时成立，李安收到借款后，负有依约定期限向安品娜返还借款的义务，李安、安品霞于2015年12月23日出具的以房抵债还款计划内容表明借款系李安、安品霞、李玉增共同借款，同时，根据最高人民法院的相关司法解释规定，李玉增作为安品霞的配偶，依法对安品霞在双方夫妻关系存续期间发生的债务亦负有偿还义务。对于欠款金额的确认，应以李安、安品霞2015年12月23日还款计划确认的借款本金与按法定利率标准计算的应支付的利息之和，减去已付利息后剩余的款项作为尚欠安品娜的借款本息。对在安品娜立案后，李安以其名下持有的天津鑫

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3791号上诉人（原审被告）：李安，女，1982年10月6日出生，汉族，自由职业者，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨虎，天津乾晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安品霞，女，1955年10月1日出生，汉族，退休工人，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨虎，天津乾晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李玉增，男，1955年10月8日出生……