民间借贷纠纷 （2018）云0112民初11845号
裁判要旨
原告提交1、2项证据，原、被告对其真实性无异议，本院对与本案有关的上述1、2项证据的真实性予以确认。 3、蔡贵芬与被告的通话记录，证明原告一直通过电话向被告催要借款，因为移动公司只能打给原告半年的通话记录，从上述记录可以证实原告起诉未超过诉讼时效。 经质证，被告不认可证据三性，认为通话人是蔡贵芬与被告，不是原告与被告，两原告是夫妻，其民事行为能力相互不能取代。 且通话记录是2018年发生，只能证实双方通话，不能证明通话内容。
摘要
夏惠华与方禄祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初11845号原告夏惠华，男，1971年6月7日出生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。 委托代理人邹宇旭，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。 被告方禄祥，男，1965年8月19日出生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。 委托代理人张普龙，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。 第三人朱云昆，男，1963年……