房屋买卖合同纠纷 (2021)苏04民终1973号
裁判要旨
合法的买卖合同受法律的保护。宋留萍与金碧公司之间签订的商品房买卖合同不违反法律规定,金碧公司并已经实际交付该商品房。金碧公司应当保证交付的商品房符合相应的质量要求。宋留萍在使用该商品房期间,发现屋面渗漏,经鉴定渗漏原因系因建筑施工质量问题,非其自身及谈雪琴因素造成,金碧公司应当承担维修至正常使用状态的责任,并承担相对方当事人因此造成的损失。就本案而言,宋留萍、谈雪琴支出的费用系实际发生的费用,该院予以支持。关于谈雪琴提出的本案系房屋买卖合同质量纠纷,并非侵权,追加第三人程序不当。该院认为,宋留萍在起诉时并不能明确屋面渗漏的原因,谈雪琴确有屋面施工的行为,追加第三人参与诉讼系查明案件事实的需要,故对谈雪琴的上述观点该院不予采信。宋留萍在诉讼中因相关装潢损失纠纷已经在该院另案处理,因此申请撤回了该部分的诉请,该院予以准许。宋留萍主张的自2019年9月1日起至2020年12月30日止按每月5833元计算的租金损失,该院认为,宋留萍确因纠纷减少了租金损失,但常州市金坛区自2020年2月5日因疫情发布通告禁止流动后,直至清明亦未开放服务行业,宋留萍的租金损失该院酌情扣减2个月。综上所述,宋留萍的
摘要
合法的买卖合同受法律的保护。宋留萍与金碧公司之间签订的商品房买卖合同不违反法律规定,金碧公司并已经实际交付该商品房。金碧公司应当保证交付的商品房符合相应的质量要求。宋留萍在使用该商品房期间,发现屋面渗漏,经鉴定渗漏原因系因建筑施工质量问题,非其自身及谈雪琴因素造成,金碧公司应当承担维修至正常使用状态的责任,并承担相对方当事人因此造成的损失。就本案而言,宋留萍、谈雪琴支出的费用系实际发生的费用,该院予以支持。关于谈雪琴提出的本案系房屋买卖合同质量纠纷,并非侵权,追加第三人程序不当。该院认为,宋留萍在起诉时并不能明确屋面渗漏的原因,谈雪琴确有屋面施工的行为,追加第三人参与诉讼系查明案件事实的需要,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1973号上诉人(原审被告):常州金坛金碧房地产开发有限公司,住所地常州市金坛区东城街道华城中路168号。法定代表人:林强,该公司执行董事。委托诉讼代理人:彭龙,该公司法务。委托诉讼代理人:刘静茹,该公司法务。被上诉人(原审原告):宋留萍,女,1961年8月4日生,汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:周逸燕,江苏六友律师事务所律师。……