买卖合同纠纷 (2017)浙02民终1461号
裁判要旨
绿野公司与卓开文签订的《购买及养护协议》能够证明双方之间存在花木买卖合同关系。从绿野公司提供的证据以及一审庭审陈述来看,绿野公司购买的花木系种类物,故绿野公司起诉要求卓开文交付相关花木的诉请予以支持。因杨陈花木场内花木已由卓开文、卓迹转让给了朱鹏飞、戴阿福,并以公证书形式予以公示,现朱鹏飞、戴阿福又实际经营管理上述花木,之后绿野公司与卓开文签订的《购买及养护协议》所涉及的花木并未明确指明系位于该花木场内花木,故对绿野公司要求朱鹏飞、戴阿福交付涉案花木的诉请,因无证据证明,依法予以驳回。卓开文、戴阿福经一审法院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,可依法缺席判决。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、卓开文应于判决生效后十日内向绿野公司交付直径为83cm桂花树一棵、直径为60cm的沙朴树二棵以及直径为90cm的沙朴树一棵;二、驳回绿野公司的其他诉讼请求。一审案件受理费9300元,财产保全费3270元,合计12570元,
摘要
绿野公司与卓开文签订的《购买及养护协议》能够证明双方之间存在花木买卖合同关系。从绿野公司提供的证据以及一审庭审陈述来看,绿野公司购买的花木系种类物,故绿野公司起诉要求卓开文交付相关花木的诉请予以支持。因杨陈花木场内花木已由卓开文、卓迹转让给了朱鹏飞、戴阿福,并以公证书形式予以公示,现朱鹏飞、戴阿福又实际经营管理上述花木,之后绿野公司与卓开文签订的《购买及养护协议》所涉及的花木并未明确指明系位于该花木场内花木,故对绿野公司要求朱鹏飞、戴阿福交付涉案花木的诉请,因无证据证明,依法予以驳回。卓开文、戴阿福经一审法院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,可依法缺席判决。一审法院根据《中华人民共和国合同
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1461号上诉人(原审原告):宁波市绿野山居度假村有限公司。住所地:宁波市江北区慈城镇五星村。法定代表人:冯利余,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐国强,上海市南星律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐敏峰,上海市南星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卓开文,男,1958年6月21日出生,汉族,住宁波市奉化区。被上诉人(原审第三人):朱……