民间借贷纠纷 （2021）渝03执复3号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”本案中，异议人李必作未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，该院提取、划拨异议人李必作的收入符合法律规定。该院在提取、划拨被执行人李必作的收入时，已给异议人李必作、梅秀碧留足了必需的生活费用，而异议人李必作此外还有门面租金收入，因此，异议人李必作、梅秀碧的异议理由不成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人李必作、梅秀碧的异议请求。李必作、梅秀碧向本院申请复议称，涪陵区法院在执行过程中未向异议人送达（2018）渝0102执恢820号之七裁定，其送达程序违法。涪陵区法院已查封李必作房屋的价值大于担保金额。李必作、梅秀碧年老且身患多种疾病，每月需护理费、生活费、住院医疗费、医药费6000余元，李必作的养老保险金无法维持生活。执行法院2020年10月14日扣划的

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”本案中，异议人李必作未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，该院提取、划拨异议人李必作的收入符合法律规定。该院在提取、划拨被执行人李必作的收入时，已给异议人李必作、梅秀碧留足了必需的生活费用，而异议人李必作此外还有门面租金收入，因此，异议人李必作、梅秀碧的异议理由不成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝03执复3号复议申请人（被执行人、异议人）：李必作，男，汉族，1950年4月23日出生，住重庆市垫江县。复议申请人（异议人）：梅秀碧（李必作之妻），女，汉族，1950年9月11日出生，住重庆市垫江县。申请执行人：游俊明，男，汉族，1973年6月12日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：曾宪才，男，汉族，1966年5月8日出生，住重庆市垫江县。被执行……