劳动合同纠纷 （2014）江中法民四终字第466号

林瑞媛的申请符合法律规定，同时，为保证双方当事人的合法权益，依法作出《民事裁定书》，裁定冻结金利开关厂在金融机构的存款24000元，或查封、扣押其相应价值的财物以及查封申请人和担保物提供人合共提供了相应价值的财产担保中的相应价值数额的银行存款和物业并实施了冻结、查封等保全措施。原审法院认为：本案是劳动合同纠纷。金利开关厂是经工商行政管理机关颁发《企业法人营业执照》，符合劳动领域的用人单位主体资格。本案存在的争议焦点之一是：2013年7月21日至8月20日期间金利开关厂应该是按正常工作时间支付工资给林瑞媛，还是应当按照不低于当地最低工资标准的80%来支付给林瑞媛的问题。由于双方所签的劳动合同到2014年3月10日期满，因此，2013年7月21日至8月20日期间属于双方劳动关系存续期间。金利开关厂是2013年7月24日发出第一次通告，表明厂方正在办理结业手续，第二次通告是在同月30日发出，明确金利开关厂方暂不解散所有员工，各车间员工统一集中到指定地方等待安排工作，各部门不能擅自离开自己工作岗位，每月工资按1130元发放，社保按正常购买，每周工作40小时。若有工作安排再按合同提成或按工时作工

林瑞媛的申请符合法律规定，同时，为保证双方当事人的合法权益，依法作出《民事裁定书》，裁定冻结金利开关厂在金融机构的存款24000元，或查封、扣押其相应价值的财物以及查封申请人和担保物提供人合共提供了相应价值的财产担保中的相应价值数额的银行存款和物业并实施了冻结、查封等保全措施。原审法院认为：本案是劳动合同纠纷。金利开关厂是经工商行政管理机关颁发《企业法人营业执照》，符合劳动领域的用人单位主体资格。本案存在的争议焦点之一是：2013年7月21日至8月20日期间金利开关厂应该是按正常工作时间支付工资给林瑞媛，还是应当按照不低于当地最低工资标准的80%来支付给林瑞媛的问题。由于双方所签的劳动合同到2

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民四终字第466号上诉人（原审被告）：林瑞媛，住广东省江门市新会区。委托代理人：苏万良，广东天高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市金利开关厂，住所地：江门市新会区。法定代表人：梁永波，总经理。委托代理人：吴达能，广东信宇律师事务所律师。上诉人林瑞媛因与被上诉人江门市金利开关厂（下称金利开关厂）劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市新……