金融借款合同纠纷 （2014）威商终字第312号

原告与被告于泳签订的借款合同是合同当事人在自愿的基础上签订的，系当事人真实的意思表示且不违反法律规定，应认定为有效合同，合同各方当事人均应按合同约定履行义务。原告已按约发放借款，但被告于泳未按约履行付息义务，已构成违约，根据合同约定原告有权提前收回贷款，且在本案审理过程中，涉案贷款亦已到期，故原告要求被告于泳偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。被告于泳、孙艳芳系夫妻关系，该笔债务发生于二人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故孙艳芳应对上述债务承担连带清偿责任。曲广水、于素英、王永华已偿还贷款本金146922元，应予扣除，故被告于泳、孙艳芳应偿还原告借款本金53078元。原告要求于开升对上述债务承担连带清偿责任，但根据鉴定意见：《保证合同》中“于开升”署名字迹与送检样本字迹不是同一人书写习惯的反映，“于开升”押名指印不具备鉴定条件。故依据现有证据，不能认定于开升为涉案贷款提供担保。故原告要求被告于开升承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。原被告在借款合同中约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”，因此原告要求被告

原告与被告于泳签订的借款合同是合同当事人在自愿的基础上签订的，系当事人真实的意思表示且不违反法律规定，应认定为有效合同，合同各方当事人均应按合同约定履行义务。原告已按约发放借款，但被告于泳未按约履行付息义务，已构成违约，根据合同约定原告有权提前收回贷款，且在本案审理过程中，涉案贷款亦已到期，故原告要求被告于泳偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。被告于泳、孙艳芳系夫妻关系，该笔债务发生于二人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故孙艳芳应对上述债务承担连带清偿责任。曲广水、于素英、王永华已偿还贷款本金146922元，应予扣除，故被告于泳、孙艳芳应偿还原告借款本金53078元。原告要求于开升对上述债务

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第312号上诉人（原审原告）：乳山市农村信用合作联社。法定代表人：于洋，理事长。委托代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。委托代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于开升，男，1961年9月8日出生，汉族。原审被告：于泳，男，1955年10月18日出生，汉族。原审被告：孙艳芳，女，1958年7月14日出……