分期付款买卖合同纠纷 (2015)鄂荆门中民二终字第00095号
裁判要旨
放弃权利需由权利人作出明确的意思表示。除非法律另有规定或者当事人另有约定,对权利的放弃不能由权利人的沉默推定。2014年4月科迪公司向一审法院提起诉讼,要求汇能公司支付货款,在汇能公司承诺2014年年底付清货款后,科迪公司撤回了起诉。此时,科迪公司虽未主张逾期付款的损失,但也未明确表示放弃对逾期付款损失主张权利。且此时科迪公司未要求对方赔偿损失,应系基于对汇能公司承诺2014年年底付清货款的信赖,汇能公司免于赔偿损失也应以按约付清货款为前提。但汇能公司逾期仍未付清货款。因此,本案既无证据证明双方就付款期限及违约责任达成了新的协议,也不能由科迪公司此前的撤诉推定存在此种协议。一审法院对汇能公司的该项抗辩未予支持,并无错误。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4160元,由上诉人青海汇能冶炼有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王源渊审 判 员 王小云代理审判员 王晓明二〇一五年九月二十一日书 记 员 陈婷婷
摘要
放弃权利需由权利人作出明确的意思表示。除非法律另有规定或者当事人另有约定,对权利的放弃不能由权利人的沉默推定。2014年4月科迪公司向一审法院提起诉讼,要求汇能公司支付货款,在汇能公司承诺2014年年底付清货款后,科迪公司撤回了起诉。此时,科迪公司虽未主张逾期付款的损失,但也未明确表示放弃对逾期付款损失主张权利。且此时科迪公司未要求对方赔偿损失,应系基于对汇能公司承诺2014年年底付清货款的信赖,汇能公司免于赔偿损失也应以按约付清货款为前提。但汇能公司逾期仍未付清货款。因此,本案既无证据证明双方就付款期限及违约责任达成了新的协议,也不能由科迪公司此前的撤诉推定存在此种协议。一审法院对汇能公司的
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆门中民二终字第00095号上诉人(原审被告)青海汇能冶炼有限公司,住所地青海省民和县下川口工业园区,组织机构代码78140051-6。法定代表人刘洪安,该公司董事长。委托代理人赵宏毅,青海省民和县李二堡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)湖北科迪实业有限公司,住所地京山县开发区人民大道一中西路,组织机构代码75103740-2。法定代……