民间借贷纠纷 （2021）黑01民终1897号

刘宝库、衣景云向法院出示的四份《借款合同》明确约定刘宝库、衣景云为债权人，李庆峰为债务人，根据合同相对性原则，在孙龙洲未出示直接证据证明其为实际出借人的情况下，法院认为刘宝库、衣景云与李庆峰之间存在借贷的合意，双方之间系民间借贷法律关系，2013年1月13日借款合同签订后次日，刘宝库、衣景云通过孙龙洲账户向李庆峰转款50万元，李庆峰按约定偿还利息至2018年7月，可以证明刘宝库、衣景云履行了出借义务。后李庆峰，担保人薛飚与刘宝库、衣景云续签借款合同，借款期限履行至2018年1月13日，李庆峰、薛韬给付利息至2018年7月，上述利息标准为月利率2%或2.5%，对于本金均未偿还，故法院对刘宝库、衣景云主张李庆峰给付借款本金50万元及自2018年8月日至给付之日止的利息的诉讼请求，予以支持。关于薛韬是否承担共同还款责任问题，法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或

刘宝库、衣景云向法院出示的四份《借款合同》明确约定刘宝库、衣景云为债权人，李庆峰为债务人，根据合同相对性原则，在孙龙洲未出示直接证据证明其为实际出借人的情况下，法院认为刘宝库、衣景云与李庆峰之间存在借贷的合意，双方之间系民间借贷法律关系，2013年1月13日借款合同签订后次日，刘宝库、衣景云通过孙龙洲账户向李庆峰转款50万元，李庆峰按约定偿还利息至2018年7月，可以证明刘宝库、衣景云履行了出借义务。后李庆峰，担保人薛飚与刘宝库、衣景云续签借款合同，借款期限履行至2018年1月13日，李庆峰、薛韬给付利息至2018年7月，上述利息标准为月利率2%或2.5%，对于本金均未偿还，故法院对刘宝库、衣

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1897号上诉人（原审第三人）：孙龙洲，男，1984年6月24日出生，汉族，黑龙江通河农村商业银行股份有限公司乌鸦泡支行信贷客户经理，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：张立群，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪伟，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李庆峰，男，1969年10月12日出生，……