民间借贷纠纷 （2019）皖0124民初3864号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力；第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。 本案中，邓军主张黄雷欠其借款400000元，并提供了黄雷出具的借条原件及银行流水明细。 黄雷虽辩称其已将借款本金全部偿还完毕，但其提供的证据不足以证明上述事实，邓军在庭审中承认黄雷在起诉之后归还了50000元。 故邓军围绕诉讼请求提供的借条及银行流水明细，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证，故邓军与黄雷之间的债权债务关系明确，黄雷实际尚欠邓军借款本金350000元。 庭审中，黄雷提出邓军与黄雷均系银行工作人员，按照银监会的规定以及中国人民银行的工作要求，双方借款合同应属无效合同。 对此，本院认为，银监会及中国人民银行的相关规定仅是对内约束本部门员工的行为规范，邓军与黄雷之间民间借贷合同并不
摘要
邓军与黄雷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初3864号原告：邓军，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：黄雷，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 原告邓军与被告黄雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告邓军，被告黄雷及委托……