买卖合同纠纷 （2016）晋04民终1689号

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，山西天一生态农牧产业有限公司虽与李永鑫签订的是《工程承包协议》，但本案的标的物确是钢制电动门制作安装，从双方所签订的合同内容来看，李永鑫是为山西天一生态农牧产业有限公司提供钢制平开门制作安装，并且根据钢制平开门高度的不同，双方约定了每套的价格，同时安装费用全包括在工程单价里，而从合同内容上来看，在签订合同时的主体虽是李永鑫，但供货的主体是李永鑫之妻杨蕊成立的晋中开发区建恒物资经销站，该经销站系个人经营，其经营范围内就包括有电动门等，李永鑫只是销售不同规格的钢制门及电动门，双方争议的标的物属种类物，并非特定物，故一审认定本案属于附条件的买卖合同，即买卖安装合同，不属于承揽合同正确，本院予以确认。在本案中，李永鑫是以其本人的名义与山西天一生态农牧产业有限公司签订的合同，并非是李永鑫之妻杨蕊个体经营的晋中开发区建恒物资经销站，但该经销站是经工商部门注册登记并核准经营钢制门及电动门，虽该经销站登记经营者为杨蕊，但实际经营者是李永鑫，因李永鑫系签订合同主体一方，并在双方履行合

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，山西天一生态农牧产业有限公司虽与李永鑫签订的是《工程承包协议》，但本案的标的物确是钢制电动门制作安装，从双方所签订的合同内容来看，李永鑫是为山西天一生态农牧产业有限公司提供钢制平开门制作安装，并且根据钢制平开门高度的不同，双方约定了每套的价格，同时安装费用全包括在工程单价里，而从合同内容上来看，在签订合同时的主体虽是李永鑫，但供货的主体是李永鑫之妻杨蕊成立的晋中开发区建恒物资经销站，该经销站系个人经营，其经营范围内就包括有电动门等，李永鑫只是销售不同规格的钢制门及电动门，双

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1689号上诉人（原审被告）山西天一生态农牧产业有限公司。法定代表人王素军。委托代理人柴燕平，山西天一生态农牧产业有限公司员工。委托代理人李勇奇，山西晋浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李永鑫，男，汉族。委托代理人李永林，山西晋安律师事务所律师。上诉人山西天一生态农牧产业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（201……