股权转让纠纷 （2018）豫04民终4323号
裁判要旨
本案争议的主要问题是陈宏庆与刘东之间是否存在股权转让合同关系以及本案是否存在法定中止审理的情形。关于陈宏庆与刘东之间是否存在股权转让合同关系问题。根据公司法相关规定，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，股东持有的股份可以依法转让。本案中，陈宏庆与刘东双方均具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，双方于2017年3月19日所签订的《确认函》系双方当事人真实意思表示，内容又未违反法律、法规的强制性规定，股份买卖行为合法有效，故陈宏庆要求确认其与刘东之间存在股份买卖关系的请求，符合法律规定，本院予以确认；现陈宏庆已按协议履行了全部付款义务，理应取得约定股份的全部实质权益，故陈宏庆要求确认股份买卖协议及《确认函》项下的股份实质权益归其所有的请求，符合法律规定，本院予以支持，刘东也应当按照股份买卖协议及《确认函》的约定，履行买卖合同中的出卖人义务。庭审中，陈宏庆未明确提供原股份买卖协议具体签订时间以及具体签订人，故陈宏庆要求田金清、刘东交付该协议原件的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。关于本案是否应当中止审理的问题。本案争议的股权原所有权属于刘东所有，其与田金清之前所签订
摘要
田金清、陈宏庆股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终4323号上诉人（原审被告）：田金清，男，1973年3月19日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张斐，国浩律师（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宏庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢龙，北京德恒律师事务所律师。原审被告：刘东，女，19……