买卖合同纠纷 （2021）湘01民终361号

被上诉人在以物抵债上不存在违约行为，明显属于认定事实错误。2020年3月2日，上诉人与被上诉人签订了《时纬公司销售合同》，约定上诉人向被上诉人采购全自动一拖二平面口罩机，数量为10台，单价53万元，总价为530万元。交货期为被上诉人收到全款后15日内将货物准备好可安排发货。合同签订后，上诉人于2020年3月2日、3日，先后向被上诉人付款80万元、180万元，共计260万元。2020年3月9日，由于上诉人无力筹集到全部货款，经双方协商一致，将采购数量由10台变更为5台。2020年3月16日，上诉人到被上诉人的生产基地考察后，发现被上诉人根本无法按期交付合格的设备。2020年3月18日，双方协商一致签订了《合同解除协议》，约定被上诉人在签订此退款合同后当日先退回合同款210万元，原路返还给甲方账户。2020年3月19日，被上诉人退还上诉人合同款100万元整。2020年3月20日，上诉人两次催要合同余款110万元，被上诉人根本不予理会。无奈之下，上诉人只好接受被上诉人提出的以两台口罩机折抵未退合同余款110万元。然而，截止到一审开庭之日，被上诉人交付的第一台设备因存在质量问题被退回，第二台设

被上诉人在以物抵债上不存在违约行为，明显属于认定事实错误。2020年3月2日，上诉人与被上诉人签订了《时纬公司销售合同》，约定上诉人向被上诉人采购全自动一拖二平面口罩机，数量为10台，单价53万元，总价为530万元。交货期为被上诉人收到全款后15日内将货物准备好可安排发货。合同签订后，上诉人于2020年3月2日、3日，先后向被上诉人付款80万元、180万元，共计260万元。2020年3月9日，由于上诉人无力筹集到全部货款，经双方协商一致，将采购数量由10台变更为5台。2020年3月16日，上诉人到被上诉人的生产基地考察后，发现被上诉人根本无法按期交付合格的设备。2020年3月18日，双方协商一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终361号上诉人（原审原告）：成都圣锐思机电设备有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林北横路**附****。法定代表人：周细葱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗静萍，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南时纬机器人有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区螺丝塘路****德普五和企业园****104。法定代表人：杨春，……