特许经营合同纠纷 (2020)辽01民终14687号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为:一、涉案《服务合同书》《补充协议》应否解除;二、被告应否返还原告加盟费并承担违约责任。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中,原告与被告签订的《服务合同书》《补充协议》,约定被告为原告餐饮项目提供运营指导和管理培训方面服务,原告交纳运营指导服务费,符合特许经营合同的法律特征,涉案合同属于特许经营合同。该合同及补充协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,故涉案《服务合同书》《补充协议》合法有效,双方应恪守合同及补充协议约定并履行各自义务。关于涉案《服务合同书》《补充协议》应否解除问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中,原告向被告支付了运营指导服务费,履行了合同约定义务,被告亦应按照合同约定向原告提
摘要
本案争议的焦点问题为:一、涉案《服务合同书》《补充协议》应否解除;二、被告应否返还原告加盟费并承担违约责任。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中,原告与被告签订的《服务合同书》《补充协议》,约定被告为原告餐饮项目提供运营指导和管理培训方面服务,原告交纳运营指导服务费,符合特许经营合同的法律特征,涉案合同属于特许经营合同。该合同及补充协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14687号上诉人(原审被告):沈阳聚杰君成企业管理有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街**13FA1-003。法定代表人:孙永文,该公司总经理。委托诉讼代理人:张斌,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):王树,男,1972年2月5日出生,汉族,住吉林省松原市宁江区。上诉人沈阳聚杰君成企业管理有限公司因与被上诉人王树特许经营合同……