侵害实用新型专利权纠纷 (2015)民申字第2984号
裁判要旨
专利复审委员会作出的无效决定,宣告了涉案专利全部无效,王及伟不服无效决定,向北京市知识产权法院提起行政诉讼,该案正在一审审理过程中,涉案专利的权利效力尚处于不确定状态,需要等待相关的诉讼程序予以确认。如果在专利复审委员会认定涉案专利无效的情形下,断然判令陆萍构成专利侵权,显然对陆萍不公平。因此,在北京市高级人民法院作出二审判决之前,应中止本案诉讼,并中止云南省高级人民法院(2014)云高民三终字第127号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第二百五十六条第一款第(五)项的规定,裁定如下:一、本案中止诉讼;二、中止诉讼期间,中止原审判决的执行。审判长 夏君丽审判员 骆 电代理���判员曹刚二〇一五年十一月十日书记员 包 硕
摘要
专利复审委员会作出的无效决定,宣告了涉案专利全部无效,王及伟不服无效决定,向北京市知识产权法院提起行政诉讼,该案正在一审审理过程中,涉案专利的权利效力尚处于不确定状态,需要等待相关的诉讼程序予以确认。如果在专利复审委员会认定涉案专利无效的情形下,断然判令陆萍构成专利侵权,显然对陆萍不公平。因此,在北京市高级人民法院作出二审判决之前,应中止本案诉讼,并中止云南省高级人民法院(2014)云高民三终字第127号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第二百五十六条第一款第(五)项的规定,裁定如下:一、本案中止诉讼;二、中止诉讼期间,中止原审判决的执行。审判长
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第2984号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陆萍,个体工商户,系楚雄开发区山菌美食苑业主。被申请人(一审原告、二审被上诉人):昆明市万变窗墙有限责任公司。住所地:云南省昆明市高新技术开发区海源北路*号高新招商大厦。法定代表人:王及伟,该公司总经理。再审申请人陆萍因与被申请人昆明市万变窗墙有限责任公司(简称万变窗墙公司)侵害实用新型专……