债权转让合同纠纷 (2017)皖05民终256号

案号
(2017)皖05民终256号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

一、马鞍山市亿城实业4号厂房工程由被告濮塘建安公司承建,内部由许先贵承包施工,许先贵是该项目负责人。许先贵在施工过程中因工程需要对外实施的民事法律行为应由被告濮塘建安公司承担法律责任。二、众志建材公司将其对濮塘建安公司的361650元债权(混凝土款)转让给原告吴健,并书面通知了濮塘建安公司,符合我国合同法关于债权转让的法律规定,债权转让合法有效,被告濮塘建安公司应直接对原告承担债务清偿责任。被告抗辩理由不符合事实与法律,不能成立。原告要求被告支付货款361650元,合法有据,本院予以支持。但原告要求被告按约定的月息3%的标准承担利息损失,该约定标准过高,应依法予以调整,可以同期贷款利率的1.5倍计算逾期利息损失。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2016年9月5日作出如下判决一、被告马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴健人民币361650元,并按中国人民银行同期贷款利率的

摘要

一、马鞍山市亿城实业4号厂房工程由被告濮塘建安公司承建,内部由许先贵承包施工,许先贵是该项目负责人。许先贵在施工过程中因工程需要对外实施的民事法律行为应由被告濮塘建安公司承担法律责任。二、众志建材公司将其对濮塘建安公司的361650元债权(混凝土款)转让给原告吴健,并书面通知了濮塘建安公司,符合我国合同法关于债权转让的法律规定,债权转让合法有效,被告濮塘建安公司应直接对原告承担债务清偿责任。被告抗辩理由不符合事实与法律,不能成立。原告要求被告支付货款361650元,合法有据,本院予以支持。但原告要求被告按约定的月息3%的标准承担利息损失,该约定标准过高,应依法予以调整,可以同期贷款利率的1.5

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终256号上诉人(原审被告):马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区花山路140号。法定代表人:杨小明,该公司总经理。委托诉讼代理人:金凤涛,安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹芳芳,安徽华冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴健,男,汉族,1963年6月11日出生,住安徽省马鞍山市当涂县。委托代理人:……