房屋买卖合同纠纷 (2021)粤07民终171号
裁判要旨
本案是房屋买卖合同纠纷。李检安与朱雪平、谭泽儒在中介的促成下签订的《房产买卖合同书》,是双方当事人之间的真实意思表示,虽然合同中将已故的汤植槐列为卖方存在瑕疵,但不影响合同权利义务的确定及合同的履行,李检安为买卖合同的出卖方,是该合同享受权利、履行义务的主体。该合同关于李检安与朱雪平、谭泽儒之间房屋买卖及约定违约责任等内容合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定,协议的当事人应全面履行约定的义务。本案的争议焦点是:一、李检安未按《房产买卖合同书》约定于2020年7月1日到公证处办理房产的公证委托过户手续是否认定为违约?朱雪平、谭泽儒据此要求李检安双倍返还定金是否合法有据?二、涉案房屋买卖合同双方不继续履行,是否因朱雪平、谭泽儒违约所致,从而应由李检安没收朱雪平、谭泽儒所交付的购房定金?对于第一个争议焦点。朱雪平、谭泽儒与李检安签订的《房产买卖合同书》中,约定双方于2020年7月1日前到公证处办理房产的公证委托过户手续。对于该日期,经一审法院向促成该合同成立的中介利炯恒、梁月常调查,均认为该日期并非确定的日期,还须视乎涉案房产办
摘要
本案是房屋买卖合同纠纷。李检安与朱雪平、谭泽儒在中介的促成下签订的《房产买卖合同书》,是双方当事人之间的真实意思表示,虽然合同中将已故的汤植槐列为卖方存在瑕疵,但不影响合同权利义务的确定及合同的履行,李检安为买卖合同的出卖方,是该合同享受权利、履行义务的主体。该合同关于李检安与朱雪平、谭泽儒之间房屋买卖及约定违约责任等内容合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定,协议的当事人应全面履行约定的义务。本案的争议焦点是:一、李检安未按《房产买卖合同书》约定于2020年7月1日到公证处办理房产的公证委托过户手续是否认定为违约?朱雪平、谭泽儒据
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终171号上诉人(原审原告、反诉被告):朱雪平,女,汉族,1964年5月10日出生,住广东省江门市新会区。上诉人(原审原告、反诉被告):谭泽儒,男,汉族,1991年4月22日出生,住广东省江门市新会区。被上诉人(原审被告、反诉原告):李检安,女,汉族,1975年8月22日出生,住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人:黎联益,广东君高律师事……