财产损失保险合同纠纷 （2017）粤07民终714号

该损失属于车辆损失保险范围，判决中国人保江门分公司承担损失，明显不符合法律规定，请求二审法院依法核实。综上所述，中国人保江门分公司认为一审法院适用法律错误，现依法提起上诉，望二审法院改判支持中国人保江门分公司的上诉请求。汤美兰辩称，请二审法院驳回上诉，维持原判。针对中国人保江门分公司的上诉理由，汤美兰认为其理由证据不足。汤美兰在一审期间已申请对投保单上的“汤美兰”是否属于汤美兰本人签名进行鉴定，一审法院没有准许。若然中国人保江门分公司坚持上诉理由，汤美兰将再次请求对投保单上“汤美兰”的签名进行鉴定。车辆损失险已覆盖车辆所有部件的损失，投保车辆损失险应包括对发动机的保险。此外，保险条款属于格式条款，对格式条款有两种不同解释的，应作出有利于汤美兰的解释，即汤美兰购买了车辆损失险，就等于购买了发动机的保险。汤美兰向一审法院起诉请求：1、判决中国人保江门分公司向汤美兰赔偿122508元。2、诉讼费用由中国人保江门分公司承担。一审法院认定事实：2015年10月5日，汤美兰所有的粤Ｊ×××××小型普通客车经过江门市江海区礼东大桥时，因江海区从2015年10月4日20时至10月5日8时出现连续性大暴

该损失属于车辆损失保险范围，判决中国人保江门分公司承担损失，明显不符合法律规定，请求二审法院依法核实。综上所述，中国人保江门分公司认为一审法院适用法律错误，现依法提起上诉，望二审法院改判支持中国人保江门分公司的上诉请求。汤美兰辩称，请二审法院驳回上诉，维持原判。针对中国人保江门分公司的上诉理由，汤美兰认为其理由证据不足。汤美兰在一审期间已申请对投保单上的“汤美兰”是否属于汤美兰本人签名进行鉴定，一审法院没有准许。若然中国人保江门分公司坚持上诉理由，汤美兰将再次请求对投保单上“汤美兰”的签名进行鉴定。车辆损失险已覆盖车辆所有部件的损失，投保车辆损失险应包括对发动机的保险。此外，保险条款属于格式条

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终714号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤美兰，女，1982年7月26日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。上诉人中国人民财产……