执行异议之诉 (2017)晋01民终4152号

案号
(2017)晋01民终4152号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

股东向公司出资后,股东的投资转化为公司的独立资产,股东获得基于出资额带来的股权,公司成立后,股东不得抽逃出资。本案中,原告作为长治市山岳劳务派遣有限公司股东,在2008年10月29日将100000元出资款缴存至长治市城区农村信用合作联社延安中路分社。验资后又于2008年11月5日将验资存款100000元转出,在原告没有证据证明该资金流动系公司正常业务往来,也没有提供证据证实其后向公司补足了认缴出资的情况下,应认定原告存在抽逃出资的行为,依照法律规定,原告应当在抽逃出资范围内对被告的债务承担补充赔偿责任。原告提出本人未收取资金转出款项,不存在抽逃资金行为,但原告对出资资金转给张树人,未能提供双方存在正常业务往来的证据,对资金的流向没有作出合理的解释,应承担举证不能的法律后果。虽然长治市山岳劳务派遣有限公司名称后来变更为长治市山岳建筑劳务有限公司,但原告作为长治市山岳劳务派遣有限公司的原股东未依法履行出资义务即转让股权,原告仍应当在未依法出资的范围内承担责任。原告的诉讼请求,本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条第

摘要

股东向公司出资后,股东的投资转化为公司的独立资产,股东获得基于出资额带来的股权,公司成立后,股东不得抽逃出资。本案中,原告作为长治市山岳劳务派遣有限公司股东,在2008年10月29日将100000元出资款缴存至长治市城区农村信用合作联社延安中路分社。验资后又于2008年11月5日将验资存款100000元转出,在原告没有证据证明该资金流动系公司正常业务往来,也没有提供证据证实其后向公司补足了认缴出资的情况下,应认定原告存在抽逃出资的行为,依照法律规定,原告应当在抽逃出资范围内对被告的债务承担补充赔偿责任。原告提出本人未收取资金转出款项,不存在抽逃资金行为,但原告对出资资金转给张树人,未能提供双方

正文(节选)

太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终4152号上诉人(原审原告、执行案外人):郭岗,男,1974年1月12日出生,汉族,个体经营户,住山西省武乡县丰州镇泰安巷***号*排*号,身份证号码:×××。委托诉讼代理人:程斌,山西冠卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙宏峰,山西泽润律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):山西鑫永利贸易有限公司,住所地太原市尖草坪区兴华街88……