民间借贷纠纷 (2019)粤06民终9963号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,周汉杰起诉主张邓海光向其归还借款本金2250万元及利息并向法院提交了由邓海光出具的借款协议和转账凭证,但邓海光辩称部分转账并非借款,且属于借款的转账均已清偿完毕。本案争议焦点在于,一、邓海光是否尚欠周汉杰借款本息;二、胡丽莉应否对邓海光欠周汉杰的债务承担共同清偿责任。围绕上述争议焦点分析如下:一、邓海光是否尚欠周汉杰借款本息。首先,周汉杰与邓海光分别于2016年7月22日、2017年1月21日签订了《借款协议书》三份,借款金额分别为400万元、250万元、450万元,且周汉杰于2014年9月10日向利万家公司的账户转账100万元,于2016年2月11日向邓海光的账户转账100万元,于2016年3月7日向邓海光的账户转账200万元,于2016年7月22日向邓海光的账户转账400万元,于2016年11月15日向邓海光的账户转账100万元,于2017年1月19日向邓海光的账户转账250万元,于2017年1月21日向邓海光的账户转账400万元,于2017年1月22日向邓海光的账户转账50万元,于2017年4月17日向邓海光的账户转账300万元,于2017年11月15日向邓海
摘要
本案为民间借贷纠纷,周汉杰起诉主张邓海光向其归还借款本金2250万元及利息并向法院提交了由邓海光出具的借款协议和转账凭证,但邓海光辩称部分转账并非借款,且属于借款的转账均已清偿完毕。本案争议焦点在于,一、邓海光是否尚欠周汉杰借款本息;二、胡丽莉应否对邓海光欠周汉杰的债务承担共同清偿责任。围绕上述争议焦点分析如下:一、邓海光是否尚欠周汉杰借款本息。首先,周汉杰与邓海光分别于2016年7月22日、2017年1月21日签订了《借款协议书》三份,借款金额分别为400万元、250万元、450万元,且周汉杰于2014年9月10日向利万家公司的账户转账100万元,于2016年2月11日向邓海光的账户转账10
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9963号上诉人(原审原告):周汉杰,男,1973年8月3日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:谢飞军,广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人:何瀚铭,广东利合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓海光,男,1975年10月17日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。原审被告:胡丽莉,女,1981年5月15日出生,汉族,住……