相邻关系纠纷 （2019）沪01民申629号

周云生、朱春萍作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。周云生在其房屋天井搭建的水泥顶及气窗，已对朱春萍的居住安全、生活等带来隐患及影响，一审判决予以拆除并恢复原状，二审予以维持，均无不当。因周云生上述侵权行为处于持续状态，现朱春萍起诉要求拆除违章搭建，并未超过诉讼时效。至于周云生所称的涉案天井搭建物已经行政部门作出处理而不属于民事纠纷，既未提出相应依据，亦不符合法律规定，本院不予采信。此外，周云生就朱春萍起诉资格等审理程序违法之异议，均缺乏事实及法律依据，本院亦不予采信。综上所述，周云生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周云生的再审申请。审判长　王　伟审判员　蔡茜芸审判员　陶永信二〇一九年十二月二十六日书记员　茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实

周云生、朱春萍作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。周云生在其房屋天井搭建的水泥顶及气窗，已对朱春萍的居住安全、生活等带来隐患及影响，一审判决予以拆除并恢复原状，二审予以维持，均无不当。因周云生上述侵权行为处于持续状态，现朱春萍起诉要求拆除违章搭建，并未超过诉讼时效。至于周云生所称的涉案天井搭建物已经行政部门作出处理而不属于民事纠纷，既未提出相应依据，亦不符合法律规定，本院不予采信。此外，周云生就朱春萍起诉资格等审理程序违法之异议，均缺乏事实及法律依据，本院亦不予采信。综上所述，周云生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申629号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:周云生,男,1949年1月25日出生,汉族,住上海市浦东新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱春萍，女，1956年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：陆云(系朱春萍之女),1982年12月23日出生,汉族,住上海市静安区。再审申请人周云生因与被申请人朱春萍相邻关系纠纷一案……