生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）扬民终字第0696号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。谢正梅称马树根对其拖拽并殴打致其伤害，主张由马树根赔偿其相关误工损失。对此谢正梅负有举证责任，但其在举证期限内未能举证，故应承担举证不能的法律后果。关于谢正梅要求马树根赔礼道歉的主张，谢正梅认为自身身体权和健康权受到侵害，给其身体和精神带来极大伤害，继而要求马树根赔礼道歉。本院认为，即便如谢正梅所述其申请调取的相关视频可显示是马树根的行为致其全身多处软组织挫伤，亦不能充分说明给其身体和精神造成严重后果，主张赔礼道歉缺乏依据。综上所述，原审查明事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人谢正梅负担（已交）。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员　　柏鸣二〇一四年九月二日书　记　员　　李丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。谢正梅称马树根对其拖拽并殴打致其伤害，主张由马树根赔偿其相关误工损失。对此谢正梅负有举证责任，但其在举证期限内未能举证，故应承担举证不能的法律后果。关于谢正梅要求马树根赔礼道歉的主张，谢正梅认为自身身体权和健康权受到侵害，给其身体和精神带来极大伤害，继而要求马树根赔礼道歉。本院认为，即便如谢正梅所述其申请调取的相关视频可显示是马树根的行为致其全身多处软组织挫伤，亦不能充分说明给其身体和精神造成严重后果，主张赔礼道歉缺乏依据。综上所述，原审查明事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0696号上诉人（原审原告）谢正梅，女，1969年4月19日生，汉族。被上诉人（原审被告）马树根，男，1965年1月1日生，汉族。委托代理人丁红荣，江苏理华律师事务所律师。上诉人谢正梅与与被上诉人马树根人身损害赔偿纠纷一案，谢正梅不服扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第0214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭……