股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)京01民终939号
裁判要旨
希尔顿酒店认为于波、田国浩作为艾瑞祥中心的股东,未妥善保管公司财务账簿等重要文件,在艾瑞祥中心破产清算一案中未能提供全部财务账簿,其行为导致艾瑞祥中心无法进行清算,亦属于滥用法人独立地位,故要求于波、田国浩对艾瑞祥中心之债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定,债务人的有关人员不履行法定义务,人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任;其行为导致无法清算或造成损失,有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。上述规定的“债务人的有关人员不履行法定义务”,系指债务人的法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员不履行《企业破产法》第15条规定的配合清算义务;“其行为导致无法清算或造成损失”,系指债务人的有关人员不配合清算的行为导致债务人财产状况不明,或者依法负有清算责任的人未依照《企业破产法》第7条第3款的规定及时履行破产申请义务,导致债务人主要财产、账册、重要文件等灭失,致使管理人无法执行清算职务,给债权人利益造成损害;“有关权利人起诉请求其承担相应民事责任”,系指管理人请求上述主体
摘要
希尔顿酒店认为于波、田国浩作为艾瑞祥中心的股东,未妥善保管公司财务账簿等重要文件,在艾瑞祥中心破产清算一案中未能提供全部财务账簿,其行为导致艾瑞祥中心无法进行清算,亦属于滥用法人独立地位,故要求于波、田国浩对艾瑞祥中心之债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定,债务人的有关人员不履行法定义务,人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任;其行为导致无法清算或造成损失,有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。上述规定的“债务人的有关人员不履行法定义务”,系指债务人的法定代表人、财务管理人员
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终939号上诉人(原审原告):东方艺术大厦有限公司北京希尔顿酒店,住所地北京市朝阳区东三环北路东方路1号。负责人:博尼,负责人。委托诉讼代理人:戚丽君,北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭自强,北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):于波,男,1981年2月24日出生,汉族,住北京市石景山区。被上诉人(原审被告):田国……