公路货物运输合同纠纷 (2017)辽06民终162号

案号
(2017)辽06民终162号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

原、被告就运送水泥的价格、送货地点已达成口头协议,原告亦按协议约定履行完送货义务,被告应按协议约定向原告给付运费,怠于履行,应承担违约责任。对于被告以实际雇主为案外人的答辩意见,因在庭审中被告未提供证据予以证明,故对被告的答辩意见不予支持。一审法院判决:被告董吉富给付原告盛吉发16060元,于本判决发生法律效力后15日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,由被告董吉富承担。本院二审期间,上诉人董吉富围绕上诉请求提供下列证据:证据一:起诉状。证明:被上诉人盛吉发第一次起诉的时候起诉了案外人张义斌和上诉人董吉富。被上诉人盛吉发的质证意见为:情况属实,谁雇车找谁要运费。证据二:起诉状。证明:被上诉人盛吉发陈述和案外人张义斌要运费,说给也说不给,2014年多次要了之后案外人张义斌才不给,是在案外人张义斌不给他钱的情况下,才找的上诉人董吉富。被上诉人盛吉发的质证意见为:案外人张义斌和上诉人董吉福都欠我运费,这批货就是上诉人董吉福让我去赛马拉的水泥,送到案外人张义斌仓库,但

摘要

原、被告就运送水泥的价格、送货地点已达成口头协议,原告亦按协议约定履行完送货义务,被告应按协议约定向原告给付运费,怠于履行,应承担违约责任。对于被告以实际雇主为案外人的答辩意见,因在庭审中被告未提供证据予以证明,故对被告的答辩意见不予支持。一审法院判决:被告董吉富给付原告盛吉发16060元,于本判决发生法律效力后15日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,由被告董吉富承担。本院二审期间,上诉人董吉富围绕上诉请求提供下列证据:证据一:起诉状。证明:被上诉人盛吉发第一次起诉

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终162号上诉人(原审被告):董吉富,男,1961年1月10日出生,汉族,住宽甸满族自治县宽甸镇。委托诉讼代理人:胡新胜,宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):盛吉发,男,1946年5月6日出生,汉族,住宽甸满族自治县灌水镇。上诉人董吉富因与被上诉人盛吉发公路货物运输合同纠纷一案,不服宽甸满族自治县人民法院……