合伙协议纠纷 （2016）湘09民终907号

杨俊梧与蒋正初约定由杨俊梧出资购买煤炭并主管财务，由蒋正初投入设备进行加工生产，合伙经营藕煤店，虽无书面协议，但可以认定为合伙关系，在双方解除合伙关系时达成了散伙协议，并由蒋正初向杨俊梧出具了欠条，蒋正初虽然否认协议和欠条上面自己的签名，但又不申请对该签名进行笔迹鉴定，故一审法院对杨俊梧要求蒋正初偿还3083元的诉讼请求予以支持。蒋正初反诉要求杨俊梧支付合伙期间的亏损款2675元，因杨俊梧否认，且蒋正初提供的证据尚不足以证明亏损的事实，故对蒋正初的反诉请求，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由蒋正初向杨俊梧偿还3083元，该款限于判决生效后十日内付清；二、驳回蒋正初要求杨俊梧支付亏损款的诉讼请求。本诉案件受理费25元、反诉案件受理费25元，由蒋正初负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审期间，蒋正初申请对1999年10月23日欠条中的“蒋正初”是否为蒋正初本人签名进行鉴定。因蒋正初、杨俊梧均无法提供鉴定部门所要求的经双方认可的对照样本，

杨俊梧与蒋正初约定由杨俊梧出资购买煤炭并主管财务，由蒋正初投入设备进行加工生产，合伙经营藕煤店，虽无书面协议，但可以认定为合伙关系，在双方解除合伙关系时达成了散伙协议，并由蒋正初向杨俊梧出具了欠条，蒋正初虽然否认协议和欠条上面自己的签名，但又不申请对该签名进行笔迹鉴定，故一审法院对杨俊梧要求蒋正初偿还3083元的诉讼请求予以支持。蒋正初反诉要求杨俊梧支付合伙期间的亏损款2675元，因杨俊梧否认，且蒋正初提供的证据尚不足以证明亏损的事实，故对蒋正初的反诉请求，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条以及《中华人民共

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终907号上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋正初，男，1951年1月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨俊梧，男，1941年4月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人蒋正初因与被上诉人杨俊梧合伙协议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……