金融借款合同纠纷 （2019）豫13民终1221号

上诉人华宁、华月与被上诉人唐河信用联社所签订的金融借款合同和保证合同，符合双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的效力性强制性规定，应当视为有效合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案上诉人华宁在借款合同上签字后，被上诉人唐河信用联社将7万元贷款存入以上诉人华宁身份证开具的银行存折，已经履行了自己的发放贷款义务。上诉人华宁也应当按照合同约定及时归还贷款。上诉人华宁上诉称没有实际收到该笔贷款，与其存折不符，至于该笔存款到底由谁实际使用，不影响借款合同的履行，上诉人华宁仍应承担该笔贷款的还款责任。上诉人华月自愿在保证合同上签字，应当承担保证责任。综上，上诉人华宁、华月的上诉理由，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人华宁、华月负担。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　王　勇审判员　　李晓伟二〇一九年三月十五日助理法官郭鑫俊书记员　　郭鑫俊 百度搜索“”

上诉人华宁、华月与被上诉人唐河信用联社所签订的金融借款合同和保证合同，符合双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的效力性强制性规定，应当视为有效合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案上诉人华宁在借款合同上签字后，被上诉人唐河信用联社将7万元贷款存入以上诉人华宁身份证开具的银行存折，已经履行了自己的发放贷款义务。上诉人华宁也应当按照合同约定及时归还贷款。上诉人华宁上诉称没有实际收到该笔贷款，与其存折不符，至于该笔存款到底由谁实际使用，不影响借款合同的履行，上诉人华宁仍应承担该笔贷款的还款责任。上诉人华月自愿在保证合同上签字，应当承担保证责任。综上，上诉人华宁、华月的上诉

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1221号上诉人（原审被告）：华宁，男，汉族，1987年2月2日生，住唐河县。上诉人（原审被告）：华月，男，汉族，1982年7月14日生。委托诉讼代理人：李志恒，河南恒阳律师事务所律师。执业证号：14113199110886101。被上诉人（原审原告）：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县。统一社会信用代码：914113280060……