请求确认人民调解协议效力 （2015）沪一中民一（民）终字第2494号

涉案的上海市浦东新区商城路991弄23号502室房屋虽系公房，但目前有较高的市场价值，且相对而言，承租人对该房会拥有较高的控制与处置权利，此为各方当事人均认可的事实。故在原承租人丁荣钱去世后，作为丁荣钱配偶的蒋秀凤及丁荣钱子女均会积极主张承租权变更至自己名下。事实上在蒋秀凤向有关部门申请变更上述公房承租户名为蒋秀凤时，丁启蒙等亦表示了强烈异议。有关部门也因此而未向蒋秀凤发放公房租赁凭证。蒋秀凤在未取得公房租赁凭证、且目前也无确凿证据证明其已知晓涉案房屋承租人户名已变更为蒋秀凤的情况下，蒋秀凤以取得人民币30万元为对价放弃涉案公房的任何权利，蒋秀凤现主张为此与丁启蒙、田启敏、丁虹签署的《人民调解协议书》系重大误解、显失公平，是属有一定的理由。原审法院据此支持蒋秀凤关于撤销该《人民调解协议书》的诉讼请求，无明显不当。丁启蒙的上诉请求，理由欠充分，证据欠确凿，本院难予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5，800元，由上诉人丁启蒙负担。本判决为终审判决。审判长　单　珏审判员　潘春霞审判员　岑佳欣二〇一六年

涉案的上海市浦东新区商城路991弄23号502室房屋虽系公房，但目前有较高的市场价值，且相对而言，承租人对该房会拥有较高的控制与处置权利，此为各方当事人均认可的事实。故在原承租人丁荣钱去世后，作为丁荣钱配偶的蒋秀凤及丁荣钱子女均会积极主张承租权变更至自己名下。事实上在蒋秀凤向有关部门申请变更上述公房承租户名为蒋秀凤时，丁启蒙等亦表示了强烈异议。有关部门也因此而未向蒋秀凤发放公房租赁凭证。蒋秀凤在未取得公房租赁凭证、且目前也无确凿证据证明其已知晓涉案房屋承租人户名已变更为蒋秀凤的情况下，蒋秀凤以取得人民币30万元为对价放弃涉案公房的任何权利，蒋秀凤现主张为此与丁启蒙、田启敏、丁虹签署的《人民调解

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2494号上诉人（原审被告）丁启蒙，男，1961年4月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区建国东路36弄70号。委托代理人王多林，上海市郑传本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋秀凤，女，1945年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区南码头路1136弄6号2006室。委托代理人黄奇，上海市公义律师事务所律师。原审被告田启敏，男……