租赁合同纠纷 （2016豫04民终2753号
裁判要旨
神力公司在本院开庭审理时陈述于2015年11月4日取得了诉争挖掘机的所有权的事实，并提供了该挖掘机的所有权证书加以证明，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定，本院予以认定。另依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、第二百三十七条、第二百四十二条之规定，神力公司和海翼公司构成了合同标的物为本案诉争挖掘机的融资租赁合同法律关系，在神力公司于2015年11月4日取得���挖掘机所有权之前，海翼公司才是该挖掘机的所有权人，神力公司仅是该挖掘机的承租人，只有占有使用权而无处分权。在神力公司没有取得该挖掘机所有权或征得所有权人海翼公司同意前，神力公司依法是不能擅自出售处分该挖掘机的，但经海翼公司同意可以转租获利。另结合神力公司与何振林签订的工程机械租赁合同及其内容，可以认定在2009年10月2日起至2015年11月4日期间，何振林与神力公司构成的只应是租赁合同法律关系而不是买卖合同法律关系。因诉争协议中约定了生效条件，即甲、乙、丙、丁四方签字（××）盖章（单位）后生效，而该协议上没有丁方签字或盖章，依照上述法律第四十五条第一款之规定，该协议因约定
摘要
平顶山市神力农机工程机械有限公司与何振林、何振海租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法��民 事 判 决 书（2016）豫04民终2753号上诉人（原审原告）：平顶山市神力农机工程机械有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：邓淑香，董事长。委托诉讼代理人：石殿卿，男，1953年5月28日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马延坡，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何振林，男，1954年5月8日生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审被告）：何振……