金融借款合同纠纷 （2021）粤19民终1090号

中国银行麻涌支行诉请李金城还款符合双方合同约定，原审法院予以支持。李金城的欠款情况，中国银行麻涌支行提供了账户明细和欠款明细为据，李金城未提供证据予以反驳，原审法院对中国银行麻涌支行提供的证据予以采信。中国银行麻涌支行诉请李金城归还借款本金及相应利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。没有证据显示李金城将贷款利率转化为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,故贷款利率适用原利率即年利率5.635%。关于律师费问题。中国银行麻涌支行所主张的律师费明显过高，原审法院酌情调整为10000元。关于抵押权问题。李金城所有的位于东莞市南城区城市假日A座1213号房[权属证书号：粤(2018)东莞不动产证明第0037616号]的房产已办理抵押登记，中国银行麻涌支行享有抵押权，故对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、李金城应当于判决发生法律效力之日起七

中国银行麻涌支行诉请李金城还款符合双方合同约定，原审法院予以支持。李金城的欠款情况，中国银行麻涌支行提供了账户明细和欠款明细为据，李金城未提供证据予以反驳，原审法院对中国银行麻涌支行提供的证据予以采信。中国银行麻涌支行诉请李金城归还借款本金及相应利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。没有证据显示李金城将贷款利率转化为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,故贷款利率适用原利率即年利率5.635%。关于律师费问题。中国银行麻涌支行所主张的律师费明显过高，原审法院酌情调整为10000元。关于抵押权问题。李金城所有的位于东莞市南城区城市假日A座1213号房[权属证书号

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1090号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞麻涌支行，住所地为广东省东莞市××××××孖涌围东莞市恒生电子科技开发有限公司综合楼B栋首层，统一社会信用代码为914××××××××××××590。负责人：彭健新，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所辅助人员。被上诉人（原审……