买卖合同纠纷 （2016）晋04民终1686号

根据合同法的相关规定，被告在原告处购买货物，被告应当向原告履行支付价款的义务。本案中，被告在原告处长期采购水产、肉食，原告在诉求中主张被告尚欠其货款14688元，但庭审中从原告出具的欠条和入库单核对欠款金额为14468元，庭审中原告认可2004年10月21日被告向其支付货款5000元可以在14468元货款中予以扣除，被告尚欠原告货款9468元。对于被告认为其提供的证据收条，可以证明2004年4月12日向原告支付货款10000元的系预付款，可以折抵原告主张货款的意见，经审核，该收条上并未载明该款系预付款，且收条上载明的收款日期早于被告给原告出具欠条和入库单的时间，被告主张向原告支付10000元的预付款来订购肉类水产不符合日常交易习惯，故对该辩解意见不予采信。对被告提出的原告的主张已超过诉讼时效，应当驳回原告诉求的意见，本院认为，根据原告提供的2016年4、5月份原告向被告索要货款的录音录像资料证明，被告并未否认欠原告货款的这一事实，只是对欠款金额有异议，该录音录录像资料可以作为诉讼中断的依据，故对被告的上述意见不予采信。对于原告主张的利息损失，因双方未约定，不予支持。练上，依据《中华人民

根据合同法的相关规定，被告在原告处购买货物，被告应当向原告履行支付价款的义务。本案中，被告在原告处长期采购水产、肉食，原告在诉求中主张被告尚欠其货款14688元，但庭审中从原告出具的欠条和入库单核对欠款金额为14468元，庭审中原告认可2004年10月21日被告向其支付货款5000元可以在14468元货款中予以扣除，被告尚欠原告货款9468元。对于被告认为其提供的证据收条，可以证明2004年4月12日向原告支付货款10000元的系预付款，可以折抵原告主张货款的意见，经审核，该收条上并未载明该款系预付款，且收条上载明的收款日期早于被告给原告出具欠条和入库单的时间，被告主张向原告支付10000元的

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1686号上诉人（原审被告）王建刚，男，1963年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）沁源县沁河镇根虎肉食经销部。地址沁源县沁河镇北门街8号。经营者苗份海，男，现住沁源县胜利路西街巷**号。上诉人王建刚与被上诉人沁源县沁河镇根虎肉食经销部买卖合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2016年7月7日作出（2016）晋0431民初17……