加工合同纠纷 （2021）冀01民终1881号

原被告签订的破碎加工合同，其主要内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行。原告按约进场加工，被告亦应按约支付原告加工费。因被告未按约定支付加工费，原告书面通知被告解除合同并要求被告支付加工费符合双方约定的解除合同的形式要件，合同业已解除。按合同及原告加工数量，截止至2020年8月13日，被告应支付原告的加工费为687028元［（2020年6月19日-2020年7月19日）（加工额14元×10000立方米＋差额10元×20000立方米）＋（2020年7月20日-2020年8月13日）（加工额14元×11757立方米＋差额10元×18243立方米）］，扣除被告已支付370000元，扣减被告200000元履约保证金，被告尚应支付原告117028元，现原告起诉要求支付116460元，未超出被告应支付款项的范围，一审法院予以支持；因被告未按约付款，系违约行为，原告要求赔偿利息损失并无不当，但原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算无法律依据，破碎加工合同中仅约定被告迟延支付加工费，原告可

原被告签订的破碎加工合同，其主要内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行。原告按约进场加工，被告亦应按约支付原告加工费。因被告未按约定支付加工费，原告书面通知被告解除合同并要求被告支付加工费符合双方约定的解除合同的形式要件，合同业已解除。按合同及原告加工数量，截止至2020年8月13日，被告应支付原告的加工费为687028元［（2020年6月19日-2020年7月19日）（加工额14元×10000立方米＋差额10元×20000立方米）＋（2020年7月20日-2020年8月13日）（加工额14元×11757立方米＋差额10元

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1881号 上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋劲伟。 委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳芳，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘少璞。 委托诉讼代理人：胡云鹏，河北广拓律师事务所律师。 上诉人蒋劲伟因与被上诉人刘少璞加工合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法……