财产损害赔偿纠纷 （2021）吉02民终1606号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，倪锐诉请要求杨博皓向倪锐赔偿地板开裂及部分墙面损失，因双方已就该项赔偿达成协议，被告已作出相应赔偿及维修，故对该项主张不予支持。关于倪锐诉请赔偿组合柜开裂、卫生间洗面柜、门、天棚开裂、大厅装饰柱、人工费损失，因倪锐未提供证据证明上述损害与杨博皓装修漏水之间存在因果关系及维修费用数额依据，经一审法院释明，倪锐明确表示不申请鉴定，故对倪锐的该项诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回倪锐的诉讼请求。案件受理费175元，由倪锐负担。本院二审期间，倪锐围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。倪锐提交证据：漏水当时和之后拍摄的照片复印件59张。证明：作为损失鉴定的参考。杨博皓质证称，从照片能够看出只有几滴水滴。其中，地面砖的照片和厨房的照片是离漏水最近的照片，只有几滴水，卫

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，倪锐诉请要求杨博皓向倪锐赔偿地板开裂及部分墙面损失，因双方已就该项赔偿达成协议，被告已作出相应赔偿及维修，故对该项主张不予支持。关于倪锐诉请赔偿组合柜开裂、卫生间洗面柜、门、天棚开裂、大厅装饰柱、人工费损失，因倪锐未提供证据证明上述损害与杨博皓装修漏水之间存在因果关系及维修费用数额依据，经一审法院释明，倪锐明确表示不申请鉴定，故对倪锐的该项诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1606号上诉人（原审原告）：倪锐，男，1955年10月2日出生，汉族，吉林市四建公司退休职员，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：杨博皓，男，1991年2月11日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。上诉人倪锐因与被上诉人杨博皓财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初1566号民事判决，向……