民间借贷纠纷 (2014)穗中法金民终字第739号

案号
(2014)穗中法金民终字第739号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

对毛先葵于2011年8月4日汇到李国友帐户的款项625000元,其中毛先葵主张属于垫资借款的312500元,由于《广东智达投资管理有限公司出资协议书》约定,李国友针对智达公司的出资由三部分组成,第一部分是以达善公司29%股份作价100万元,置换公司总股份比例10%,第二部分是以现金方式出资62.5万元,获取公司总股份比例5%,第三部分是以其对公司商业模式的创意、创业经验及积累的行业资源、个人的专业知识及专业技能并全职负责公司初创期的实际运营管理,担任公司首任总经理并长期就职公司提供专职服务为条件作价100万,占公司总股份比例10%。目前没有证据证明《广东智达投资管理有限公司出资协议书》协议各方约定分批出资后,李国友的第一部分和第三部分出资的先后顺序,而结合协议的约定,李国友获得其他股东赠送的出资份额,即其第三部分出资的条件是以其对公司商业模式的创意、创业经验及积累的行业资源、个人的专业知识及专业技能并全职负责公司初创期的实际运营管理,担任公司首任总经理并长期就职公司提供专职服务,现李国友以“其对公司商业模式的创意、创业经验及积累的行业资源、个人的专业知识及专业技能并全职负责公司初创期的

摘要

对毛先葵于2011年8月4日汇到李国友帐户的款项625000元,其中毛先葵主张属于垫资借款的312500元,由于《广东智达投资管理有限公司出资协议书》约定,李国友针对智达公司的出资由三部分组成,第一部分是以达善公司29%股份作价100万元,置换公司总股份比例10%,第二部分是以现金方式出资62.5万元,获取公司总股份比例5%,第三部分是以其对公司商业模式的创意、创业经验及积累的行业资源、个人的专业知识及专业技能并全职负责公司初创期的实际运营管理,担任公司首任总经理并长期就职公司提供专职服务为条件作价100万,占公司总股份比例10%。目前没有证据证明《广东智达投资管理有限公司出资协议书》协议各方

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第739号上诉人(原审原告):毛先葵,男,1969年10月26日出生,汉族,住广州市。委托代理人:郭黎明,广东金鹏律师事务所律师。上诉人(原审被告):李国友,男,1974年5月1日出生,汉族,住广州市越秀区。委托代理人:吴健雄,广东法盛律师事务所律师。上诉人毛先葵与上诉人李国友民间借贷纠纷一案,上诉人毛先葵、李国友不服广州市越秀区……