民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第1334号

合法的借贷关系受法律保护。许则车作为具有完全民事行为能力的公民，在他人书写借款内容的借条上签署自己姓名，即对借款事实予以了确认，结合证人周某某的证言，该笔借款由周某某转交给许则车，则足以认定周继亚与许则车之间存在20000元的借贷关系，故许则车应该承担偿还借款本息的责任。许则车的辩解无相应证据予以证实，不予采纳。借条上约定的利率超出法律规定的范围，应予以调整。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，一审法院判决：被告许则车偿还原告周继亚借款20000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍自2012年1月20日计算至判决确定的履行之日止），于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费150元，由许则车负担。许则车不服一审判决，向本院提起上诉称：许则车没有收到借款，本案借款没有发生。周继亚与周某某恶意串通。请求二审法院查明事实，驳回周继亚的诉讼请求。周继亚答辩称：许则车的上诉不是事实。借款时是许则车打电话让周继亚将钱交给周某某的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。许则车在二审中提交其2013年6月11日与周继亚、

合法的借贷关系受法律保护。许则车作为具有完全民事行为能力的公民，在他人书写借款内容的借条上签署自己姓名，即对借款事实予以了确认，结合证人周某某的证言，该笔借款由周某某转交给许则车，则足以认定周继亚与许则车之间存在20000元的借贷关系，故许则车应该承担偿还借款本息的责任。许则车的辩解无相应证据予以证实，不予采纳。借条上约定的利率超出法律规定的范围，应予以调整。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，一审法院判决：被告许则车偿还原告周继亚借款20000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍自2012年1月20日

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1334号上诉人（一审被告）许则车。委托代理人许巧利。被上诉人（一审原告）周继亚。上诉人许则车因与被上诉人周继亚民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪金民初字第0279号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周继亚一审诉称，许则车于2012年1月20日向周继亚借款20000……