合伙协议纠纷 （2013）徐民终字第2401号

关于车辆赔偿问题，因该客车自2011年7月31日之后已脱审，至今不知所踪，徐益鸣依法应当进行赔偿。赔偿金额，需要考虑该客车在2012年1月被徐益鸣非法占有时的实际价值，综合原、被告在2010年4月关于车价的约定、车辆折旧率、经营期限、强制报废期限等因素，依法酌定为2万元。对于徐益鸣独自经营车辆期间，造成的车辆经营班次使用费损失，应由徐益鸣承担。考虑王武忠在2011年4月18日才将车辆交给徐益鸣，故从上述车辆经营班次使用费30800元中扣除48天的班次使用费16426元，剩余14374元由徐益鸣负担。案件受理费310元，考虑原、被告在（2012）云商初字第773号案件纠纷中，均存在不同程度的过错，结合双方车辆转让协议约定，确定原、被告平均负担，即徐益鸣承担155元。遂判决，徐益鸣于判决生效后五日内，赔偿王武忠苏C×××××号客车车款损失20000元、车辆经营班次使用费14374元及案件受理费155元。上诉人王武忠不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、按照我与徐益鸣协议约定，车辆价值为10万元，徐益鸣应赔偿5万元。2、根据贾汪法院民事调解书，我将车辆停放于徐州运输集团第三客运分公司停车场

关于车辆赔偿问题，因该客车自2011年7月31日之后已脱审，至今不知所踪，徐益鸣依法应当进行赔偿。赔偿金额，需要考虑该客车在2012年1月被徐益鸣非法占有时的实际价值，综合原、被告在2010年4月关于车价的约定、车辆折旧率、经营期限、强制报废期限等因素，依法酌定为2万元。对于徐益鸣独自经营车辆期间，造成的车辆经营班次使用费损失，应由徐益鸣承担。考虑王武忠在2011年4月18日才将车辆交给徐益鸣，故从上述车辆经营班次使用费30800元中扣除48天的班次使用费16426元，剩余14374元由徐益鸣负担。案件受理费310元，考虑原、被告在（2012）云商初字第773号案件纠纷中，均存在不同程度的过错

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2401号上诉人（原审原告）王武忠，男，1979年10月15日生，汉族，自由职业。委托代理人喻洁，江苏维维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐益鸣，男，1955年1月10日生，汉族，退休工人。委托代理人郜军杰，江苏捷强律师事务所律师。上诉人王武忠因与被上诉人徐益鸣合伙协议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第053……